Форум » Содействие инвестициям » Внедрение системы «одно окно»
| Форум экспертного совета "Содействие инвестициям" | ||
| Обусждаемые темы | Количество ответов | Количество просмотров |
|---|---|---|
| Внедрение системы «одно окно» | 4 | 13053 |
| Разрешение инвестиционных споров | 1 | 10707 |
| Просматриваевымая тема |
Внедрение системы «одно окно» |
|
xakim
|
Просмотрев материалы прошедшего Бизнес форума, напрашивается вывод: создание института \"одного окна\" в Узбекистане возможно, только при наличии сильной государственной поддержки. Основная сложность в создании и обеспечении эффективности \"одного окна\", в этой связи является разработка эффективных механизмов взаимодействия государственных министерств и ведомств, ответственных за выдачу разрешительных процедур с \"одним окном\". Здесь можно предложить следующие механизмы для обеспечения эффективного взаимодействия: 1. Необходимо наделить \"одно окно\" полномочиями по ведению мониторинга и отчетности Правительству по соблюдению разрешительными органами законодательство, регулирующее выдачу различных разрешительных документов. 2. Как предлагалось в презентации возможно институт \"одного окна\" должен проводить мониторинг и оценку законодательных актов на предмет валяния га инвестиционный и бизнес климат. 3. Институт \"одного окна\" должен тесно взаимодействовать с существующими, ответственными за привлечение и обслуживании ПИИ государственными и не государственными структурами (ТПП, Отраслевые ассоциации, Узинфоинвест, МВЭСИТ, антимонопольный комитет и др.), для лоббирования интересов бизнеса в том числе и инвесторами. Насколько эффективны указанные механизмы, должны сказать представители бизнеса. |
26.11.2007 |
|
specialist
|
В контексте этой темы, думаю, что интересно также проанализировать какие перспективы имеет внедрение элементов электронного правительства при прохождении разрешительных процедур по системе \"в одно окно\". | 29.11.2007 |
|
xakim
|
Внедрение элементов электронного правительства играет важную роль не только при прохождении разрешительных процедур. По электронному правительству уже существует решение правительства. Однако, я считаю необходимым пересмотреть и принять четкую концепцию электронного правительства. В настоящее время электронное правительство ограничилось только созданием вебсайтов министерств и ведомств и использованием e-mail. Это тоже своего рода прогресс, но не то что ожидали. Сама идея \"одного окна\" должна строится в ограничении контакта государственного лица, выдающего разрешение с инвесторами, а этого невозможно достичь только электронным правительством. |
29.11.2007 |
|
djurabekov
|
Комментируя предыдущие сообщение, думаю, что поддержка государства должна ограничиваться только тем, что она обеспечивает высокий статус институту «одного окна» перед государственными организациями и министерствами. В противном случае создание такого института при государственной структуре приведёт к появлению ещё одного агентства, которая во первых должна будет опят же согласовывать свои действия с выше стоящей организацией что само по себе побуждает сомнение во временной эффективности такой системы. Во вторых, являясь организацией, подчиняющейся государственной структуре, при спорных вопросах существует большая вероятность того, что институт «одного окна» будет действовать не в интересах инвесторов. Поэтому, соглашаясь с тем что «необходимо наделить \\"одно окно\\" полномочиями по ведению мониторинга и отчетности, Правительству по соблюдению разрешительными органами законодательство, регулирующее выдачу различных разрешительных документов» предлагаю вовлечь международные организации, такие как МФК, ЕБРР, АБР и др. в проведение мониторингов и оценок законодательных актов на предмет влияния на инвестиционный и бизнес климат, для обеспечения более объективных результатов. Более того, думаю, что соучредителем института «одного окна» должна выступать одна из таких международных организации, что позволило бы повысить эффективность института. Ссылаясь на главный аспект рыночной экономики – здоровую конкуренцию, можно рассмотреть и такой механизм, который подразумевает создание сразу несколько институтов «одного окна», которые будут конкурировать между собой за каждого нового клиента – инвестора. В такой системе каждый конкурирующий институт «одного окна» в поисках нового инвестора разрабатывал бы все новые и новые методы привлечения инвесторов. А для консолидации их усилии и в целях обеспечении конструктивными отзывами о существующей системы благоприятствования для инвесторов можно назначить одну из негосударственных организации по содействию развитию бизнеса в стране (например ТПП РУ) как организацию по лоббированию интересов институтов «одного окна». | 07.12.2007 |
